許多患有憂鬱症的人，即使在接受治療的路上，也往往在心中背著一個更沉重的包袱，那就是「自我污名」。這種沉默但持久的痛苦，不僅來自社會對精神疾病的刻板印象，更來自患者內心對自己價值的懷疑與否定。這種自我否定的聲音，就像那句經典恐怖電影台詞：「電話是從屋裡打出來的」——真正摧毀信心的，不是他人，而是自己的腦海。
在臨床心理諮詢的經驗中，我聽過太多這樣的聲音：「我其實是太軟弱了」「如果我更堅強，就不會得憂鬱症」「我這樣根本不值得別人幫助」這些話，不是別人說的，是病人自己對自己說的。而這種內化的羞恥與自責，恰恰是憂鬱症最難纏的部分。它不像焦慮那樣強烈搶眼，也不如躁症那樣外顯，但它卻像慢性毒素，一點一滴侵蝕著人的自我價值與希望。
我曾經輔導一位年輕女性，她的憂鬱症狀看似不算嚴重，日常功能也尚可維持，但她總說自己「不配去看心理師」，因為她覺得自己的煩惱根本「不值得被幫助」。她曾被父母教導要堅強獨立，把脆弱視為失敗的象徵。即使她已經知道憂鬱症是疾病，也接受了這個診斷，卻依然無法從內心真正原諒自己。「我不是生病，我就是個失敗的人」她這樣形容自己。這種自我污名的語言，對精神健康的破壞，比任何社會標籤都來得深刻。
其實，「自我污名」這個概念並不新，在精神醫學領域中已經被廣泛探討，尤其在思覺失調症、雙相情感障礙等高度污名化的疾病上有大量研究。然而，憂鬱症雖然常見，卻鮮少被深入探討其中的自我羞辱機制。這也許是因為憂鬱症不像其他精神疾病那樣外顯，或許是因為它在社會語境中被過度「正常化」，以至於人們對其潛在的心理內耗視而不見。有人甚至會說：「誰沒有一點憂鬱？」這種語言看似包容，其實正是忽略自我污名傷害的溫柔陷阱。
而最近一項橫跨三十四國的大型研究，正試圖補上這塊空白。這項由Lasalvia等人主導、刊登於《情感障礙期刊》的研究，針對憂鬱症患者中的自我污名與自我賦能（empowerment）進行了深入探討。研究團隊使用了三項國際公認的心理測量工具，包括波士頓大學賦能量表、自尊量表與內化污名量表，總共訪談了來自全球超過千位的臨床憂鬱症患者。這樣的研究視角，不僅打破了地理與文化的藩籬，更將憂鬱症的內在經驗放回一個更廣闊的社會心理結構中去理解。
自我賦能，是這項研究特別關注的核心指標。在心理治療領域，自我賦能往往與治療動機、自我效能感、生活掌控感等密切相關。而對憂鬱症患者而言，這些能力恰恰是最容易被剝奪的。當一個人長期處在羞愧、無望與無價值感的情緒中，要重新建立對自己生活的信心，幾乎像是試圖用雙手挖掘一口被泥土掩埋的井。
我曾經遇過一位患有重度憂鬱症的年輕男孩，他從小被家人灌輸「男人不能哭」「要堅強不要示弱」的觀念。當他在大學時因為壓力崩潰，甚至有過自殺意圖，他卻選擇不求助，只因他認為「求助是丟臉的，是軟弱的表現」。當他終於踏進諮商室，他的第一句話不是「我需要幫忙」，而是「我是不是太沒用了」。這樣的語言不僅透露了自我污名的力量，也反映了文化如何透過性別與情緒規範，深深地形塑了人們對精神健康的看法。
研究也指出，自我污名與所在國的「人類發展指數」（HDI）有一定程度的相關。某些社會安全、教育資源與生活品質較高的國家，其受訪者在自我賦能指標上也表現較佳。這並不意味著富有國家就沒問題，而是顯示出制度性支持、文化認知與醫療可近性對心理健康具有重要影響。換句話說，個人的心理困境往往不只是個人問題，而是整個社會脈絡下的產物。
那麼，在現實中，我們該如何面對自我污名所帶來的傷害呢？或許答案並不在某種絕對的治療技術，而是在於改變對自己的語言方式。我有一位患者，透過長時間的認知行為治療，學會改寫他對自己的敘述。他原本常說：「我總是搞砸」「我讓大家失望」，後來他開始學會說：「我今天不太好，但我還在努力」「我不完美，但我值得被愛」。這些句子看似簡單，卻是對抗自我污名最有力的武器。從語言開始，我們一點一滴地重新建立自我價值，這就是治癒的過程。
我們身處的社會仍然充滿了對精神疾病的誤解與標籤，但真正令人心碎的，往往不是外在的偏見，而是我們將這些偏見吞進心裡，然後用它們去懲罰自己。在與憂鬱症對抗的路上，療癒不僅來自抗鬱劑或心理師的專業，更來自我們能不能對自己說一句：「你已經做得很好了」。🌱
或許下一次當我們面對鏡中的自己，能少一點指責，多一點溫柔，就已經是在改寫自我污名的開始。💙
留言
發佈留言